马上就要见普京了，但拜登的表现套路感满满

　　6月16日，俄罗斯总统普京与美国总统拜登将于日内瓦举行会晤。此次会晤不但是美国新政府就位以来两国的最高级别互动，也是时隔将近三年来两国元首的再次会晤。  

　　事实上，从此次美俄元首会晤的时间和地点的安排上，就可以看出双方尤其是美方的基本考虑。会晤的时间被安排在拜登为期将近一周的欧洲系列互动之后，颇令人玩味，大有代表欧洲盟友应对俄罗斯所谓“威胁”的架势，套路感颇强。

　　而双方将“普拜会”的地点选择在瑞士日内瓦，也传达出一些明确信号。1985年，当时的苏美两国领导人就是在日内瓦举行了首次会晤，随后才推动签署了《中导条约》。此外，瑞士是中立国，日内瓦是多个国际组织的所在地，是一个国际城市，选择此地举行会晤，无疑充分体现了美俄两国的对等、平衡以及此次会晤的所谓“国际影响”。

　　会晤时间与地点确定之后，美俄两国在筹备会晤的同时，也几乎同步开始对外释放强硬信号，这反映出美俄关系的复杂性。

　　对美国而言，对俄态度事实上具有一定的两面性：一边要通过对俄强硬喊话来渲染俄罗斯的威胁、发出美国要所谓“捍卫”欧洲盟友的信号，进而强化跨大西洋关系；一边却希冀着与俄罗斯展开某种领域的必要合作。

　　对俄罗斯而言，面对极为善于设置议程的拜登政府，当然也有动力再次明确自身的战略底线，强调在战略稳定方面自身参与的关键意义，同时也警告美国与北约不要做出威胁俄罗斯地缘政治安全性的决定。

　　当然，拜登政府对此次会晤还是有所企图的。虽然这届美国政府被誉为是冷战结束以来，首个上台之初就对缓和美俄关系不抱任何不切实际期待的美国政府，但拜登政府也完全有可能与莫斯科达成某种妥协乃至交易。这也就是拜登及其团队最近多次提到的所谓“可预测”的稳定关系或稳定状态。

　　他们口中的“可预测”大概有两个方面的意思。一是为了团结或者恐吓欧洲盟友，必须渲染俄罗斯的“威胁”，保持一些制裁；另外则是为了进一步推动对美国有利的战略稳定合作，可以考虑对俄罗斯做出一些缓和的举动，比如松动针对“北溪-2”项目的制裁等。

　　但无论怎样，美国在对俄政策上都太过一厢情愿。冷战结束之后，美俄之间的结构性矛盾没有任何化解，反而持续加剧。而拜登上台后对俄罗斯的一系列施压动作，也证明目前的美俄关系已进入冷战结束以来的最低点。在这种局面下，如果某一方对会晤预期过高，反而可能因为会晤中某些关键议题进一步矛盾升级。

　　□刁大明（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员）